Stan wojenny niezgodny z konstytucją

Represje stosowane na podstawie dekretu o stanie wojennym dotyczyły obywateli którzy w większości popełniali czyny mieszczące się w "działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego". Trybunał Konstytucyjny uznał, że rozważenie konstytucyjności dekretu i wydanie orzeczenia, jest nie tylko w interesie osób które były wówczas karane za "antysocjalistyczną" działalność, ale również w interesie wszystkich podmiotów konstytucyjnych wolności i praw.

Dotychczas obowiązujące przepisy pozostawiały stosunkowo wąskie możliwości dochodzenia swych praw. Wyrok Trybunału ma otworzyć drogę sądową przede wszystkim dla osób które czują się pokrzywdzone i chciałyby wznowienia postępowania karnego z okresu stanu wojennego.

Dokonując oceny merytorycznej dekretów z 12 grudnia 1981 r., Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że akty te zostały wydane przez nieuprawniony podmiot. Naruszona została konstytucyjna kompetencja do wydania aktu normatywnego. Dekrety zostały wydane 12 grudnia 1981 r. W tym czasie trwała III sesja Sejmu VIII kadencji. Rada Państwa mogła wydawać dekrety wyłącznie w okresach między sesjami Sejmu. Zatem wydanie dekretów grudniowych w trakcie sesji Sejmu było nielegalne, pozbawione podstawy prawnej. Działanie Rady Państwa naruszyło nie tylko szczegółowe przepisy konstytucyjne dotyczące procesu prawotwórczego, ale też ogólne zasady dotyczące funkcjonowania organów władzy publicznej.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że dekrety z 12 grudnia 1981 r. naruszały też standardy wynikające z zakazu działania prawa wstecz, określone w art. 15 ust. 1 Międzynarodowych Paktów Praw Osobistych i Politycznych.

Rozprawie przewodniczył prezes TK Andrzej Rzepliński, sprawozdawcą był sędzia TK Mirosław Granat.